1． 接调度命令不清楚，造成对用户误停电、误拉断路器.下令人只管讲、受令人只管听，不复诵，给事故留下可乘之机，造成该停电的没有停，不该停电的却停电了。
　操作全过程管理工作存在不足
(1) 运行系统职责不清，发令不规范：①通话不互报姓名，不讲普通话。②操作发令前不讲清操作意图、目的，或操作人及监护人不不讲清操作意图、目的。 尤其是涉及二次回路方面内容(压板投退、定值调整)。③发令内容和汇报内容不复诵。⑤操作发令不使用标准术语（设备的双重名称）。操作前未认真审核上班遗留操作票或操作票和调度令不对应。移交的操作票不正确，操作人和监护人在操作前没有严格审核上班的票或未进行模拟操作，未将调度令和操作票认真核对：(4) 操作前不核对保护定值，不检查保护压板，一次设备调整后，二次设备没有及时调整，操作中发生疑问未及时停止操作，询问清楚，就盲目地进行调整操作。
2．操作票执行顺序颠倒，带负荷误合隔离开关
写好操作票，班长应按顺序逐张阅操作票，查阅清楚内容交给了监护人进行模拟操作，由于执行操作票顺序不对，盲目断开开关，造成带负荷合隔离开关。
操作票漏项或操作漏项，审票人责任心不强，过分相信填票人，而填票人又依赖审票人来把关，存在步骤颠倒、漏项。特别是机组在大、小修时，操作比较多，在操作过程中，没执行逐项打钩(或未操作先打钩)、复诵的操作程序，造成操作漏项。
3． 无票操作留隐患，带接地刀闸合闸。
在没有填写操作票的情况下去拆除多组接地线，是违章的。而操作中心不在焉，只拉开三相接地刀闸中的一线，其余二相漏拉，在对主变压器充电操作时，造成带接地刀闸合闸事故。"安规"中规定接地前(包括合地刀前)必需先验电，验好电要立即接地(或合地刀)且要尽量做到地线在哪里，验电也在此验，这里强调要立即，不能过一会更不能人到其它地方转一圈，这方面教训很深刻。
4．填写操作票漏项，带电合接地闸刀。
运行人员业务不熟，责任心不强，运行管理不规范。未执行紧急解锁钥匙的管理的使用规定；操作前未进行三核对(设备名称、编号和位置)，现场操作时唱票、手指铭牌核对设备、复诵、做手势等问题，
5． 接班检查不认真，带电合接地刀闸
主要以下几个问题：
A． 自定的拉合开关单一操作可以不用操作作票这一条违反电力生产安全规程。
B．值长同意，未向调度申请，擅自进行了部分操作。
C. 交接班检查过程中不认真，草草了事，对设备运行方式没有了解清楚。
D．已经发现设备带电，却误认为是感应电。
若按规程填写操作票和安装防误闭锁装置，事故是可以避免的。
操作人员行为不规范：①操作前对电力系统方式不清楚，没有按模拟图核对设备的运行方式。②操作票填写不规范，安规规定一张操作票只能填写一个操作任务。③唱票，核对设备铭牌，没有一字一字的核对。④"安规"中明确操作中发生疑问不能随意解除闭锁装置，应将情况弄清楚，履行相关手续后，方可解除操作。⑤"安规"中规定接地前(包括合地刀前)必需先验电，验好电要立即接地(或合地刀)且要尽量做到地线在哪里，验电也在此验，这里强调要立即，不能过一会更不能人到其它地方转一圈，这方面教训很深刻。 
6．误入带电间隔。
诱发事故的几个致命原因：
A．操作票中存在错误。
B．没有认真对待模拟操作，纯粹走过场。
C．验电器受到冷落，不进行验电就挂接地线。
安装防误入带电间隔的闭锁装置，事故是可以避免的。
操作人没有独立操作意识，监护人叫怎样做就怎么做，二人只有一个脑袋，依赖性严重，起不到相互监督作用。没有认真执行倒闸操作的监护制度(监护人不在操作现场)，独自一人操作，违反《安规》第23条(倒闸操作必须有两人执行)的规定，跑错间隔。
总结：
1．组织措施：工作票制度，工作许可制度，工作监护制度，工作间断、转移和终结制度。
2．技术措施：停电、验电、装设接地线、悬挂标示牌和装设遮栏。
3． 严格执行操作票制度
4． 努力提高设备的防误能力，推广运用五防闭锁装置。
较大限度的防止误操作事故。